ANDHES ante el proceso de reforma del poder judicial

Andhes entiende la democracia como la arena en donde todas las personas y grupos tienen la posibilidad de reflejar y representar sus necesidades e intereses, en tanto derecho de participar en las decisiones que afectan su existencia como miembros de una sociedad. En esa línea, “un poder judicial democrático debe ser un órgano abierto en la toma de sus decisiones, que garantice el derecho de toda persona o grupo de utilizar de una manera igualitaria, los mecanismos que ofrece el sistema democrático, para defender sus derechos y resolver sus conflictos de manera individual o colectiva. Es este el horizonte hacia el que entendemos, debe dirigirse un proceso democratizador de la justicia”, indicaron desde la ONG. En esa línea, “toda nuestra tarea se dirige a la defensa de derechos de sectores históricamente excluidos (excluidos del juego democrático y de la garantía de derechos) a la socialización de herramientas que, como el derecho, son vividas por estos grupos como barreras; y a la incidencia en procura cambios en las instituciones del estado, que habiliten la posibilidad de participación de estos colectivos” explicó la su directora ejecutiva. Asimismo, adelanto que desde esta perspectiva se analizan algunos puntos del paquete de reformas y leyes propuesto por el Gobierno Nacional.
“Valoramos positivamente que el debate sobre la necesidad de democratizar el poder judicial, que muchas organizaciones de la sociedad civil venimos dando hace tiempo, con limitadísimos ecos, se encuentre hoy en el centro de la escena, en un escenario con muchos más actores y sectores dando el debate. En ese sentido, como organización de la sociedad civil, entendemos como una responsabilidad el sostener, apropiarnos y profundizar el debate, para avanzar hacia los grandes temas ausentes en esta reforma”, señalaron desde andhes.
Entendemos también que algunos de los proyectos promovidos en las últimas semanas, presentan claros avances en la relación entre el estado y la ciudadanía en tanto habilitan a esta última en aspectos históricamente limitados a la corporación judicial. La elección popular de miembros del Consejo de la Magistratura, la publicidad de las declaraciones Juradas, la publicidad de los actos procesales y el ingreso por concursos implican fisuras importantes respecto del tradicional hermetismo judicial, habilitando la participación, el acceso a la información y el control de los actos públicos, indicó Josefina Doz Costa,
Sin embargo, agregó “entendemos también que ese efecto democratizador de los proyectos encuentra límites, por ejemplo, en las reglas de conformación y funcionamiento del CM dado el mantenimiento del esquema bipartidista, y la selección y sanción de jueces por mayoría simple, en tanto se crean las condiciones para que una sola fuerza política tome las decisiones del consejo sin necesidad de dar una discusión democrática”.
 
Por otro lado, en línea con nuestra misión y nuestro trabajo, consideramos importante destacar que ninguno de los proyectos apunta ni aborda la ampliación del acceso a la justicia de los grupos vulnerables, al tiempo que la redacción del proyecto de limitación de las cautelares, deja espacio para interpretaciones restrictivas del juez sobre derechos fundamentales, frente a la obligación de garantizar del estado, aclaró la directora de andhes.
Por eso desde andhes celebramos que en nuestro país hoy se esté discutiendo la justicia, y vamos a seguir insistiendo en los cambios de fondo que consideramos esenciales, en aquello que con estos seis proyectos no cambia y hacia donde consideramos tiene que orientarse el giro democratizador de la justicia: La ampliación del acceso a la justicia de los grupos excluidos, a través de medidas que apunten a la remoción de obstáculos para el acceso, muchas de las cuales han venido siendo ampliamente discutidas, trabajadas y propuestas por diferentes actores y organizaciones sociales. La regulación de las acciones colectivas, la descentralización de la justicia, la remoción de barreras culturales, la implementación de un sistema de asistencia legal gratuito efectivo y la reforma procesal penal, con la oralización y desburocratización de los procesos penales, son algunos de ellos, finalizó Josefina Doz Costa, Directora Ejecutiva de andhes.

Ingrese su búsqueda y presione enter.
EnglishFrançaisDeutschEspañol